Alesis est à l'origine un constructeur d'instruments électroniques basé à Cumberland, Rhode Island qui s'est diversifié ensuite dans l'équipement audio. Créée en 1980, la marque est la première a avoir vendu un processeur d'effets 16 bit numérique à moins de 1000$, le Midiverb. En 1991, Alesis introduit l'enregistreur ADAT. Depuis 2001, la marque appartient à Jack O'Donnell.
- Raccourcis : Synthétiseurs/Racks/Modules Alesis
Alesis DM5
Par sebnapalm le 26/04/2008 à 07:58 Pratique la musique comme un loisir.
Par sebnapalm le 26/04/2008 à 07:58 Pratique la musique comme un loisir.
Voir tous les avis
Expandeur pour faire des drums généralistes ,normalement utilisé pour la batterie électronique
avec 4 sorties (2 main +2 aux).
avec 4 sorties (2 main +2 aux).
La configuration est très simple vu qu il n y a pas d édition de son ou très peu .
je pense que ça doit être un peu léger effectivement pour de la batterie électronique , optez plus pour un dm pro .
moi, je l utilise en complement d une jomox pour faire mes rythmiques et la ,c est excellent .
ce rack me permet d avoir des snars ,chaley ... de meilleur qualité que tout les drumkit type batterie ou autre vst .Avec ca finit les longues listes de samples ou tu ne trouve jamais ce qu il te faut.
je pense que ça doit être un peu léger effectivement pour de la batterie électronique , optez plus pour un dm pro .
moi, je l utilise en complement d une jomox pour faire mes rythmiques et la ,c est excellent .
ce rack me permet d avoir des snars ,chaley ... de meilleur qualité que tout les drumkit type batterie ou autre vst .Avec ca finit les longues listes de samples ou tu ne trouve jamais ce qu il te faut.
Les sons conviennent a ma musique (techno, drum and bass)il y a ce que ma jomox airbase n a pas .je le sample actuellement pour pouvoir le revendre mais ces deux machine m ont permit de reussir a faire des rythmiques "complexes"qui a mon oreille envoi bien et ca fait longtemps que j essai.
Pour l utilisation que j en fait c est excellent et ca remplace ces vsti de malheur et leur kit rythmique naze .a ce prix la c est le seul .
Rack généraliste, malheureusement peu connu mais qui à mon avis prend largement un Korg TR rack par exemple...
Polyphonie 64 effets alesis de très haute qualité (je crois extraits du Q2)
Polyphonie 64 effets alesis de très haute qualité (je crois extraits du Q2)
Le manuel n'est qu'en anglais Grrrrr !!!
L'édition est simple mais un écran plus grand aurait été le bienvenu, mais surtout ce que je n'aime pas sur cette machine et qui lui vaut un point de moins, c'est la lenteur de réponse sur les changements de son ou de mode, vraiment énervant au point de ne plus trop chercher à rentrer dans la bête... (sans parler d'un bête "retour de molette" quand on la tourne) (on tourne jusque par exemple au patch 50, on lâche, et hop il revient sur 49... très énervant...)
L'édition est simple mais un écran plus grand aurait été le bienvenu, mais surtout ce que je n'aime pas sur cette machine et qui lui vaut un point de moins, c'est la lenteur de réponse sur les changements de son ou de mode, vraiment énervant au point de ne plus trop chercher à rentrer dans la bête... (sans parler d'un bête "retour de molette" quand on la tourne) (on tourne jusque par exemple au patch 50, on lâche, et hop il revient sur 49... très énervant...)
Les sont sont énormes à plus forte raison ceux des cartes d'extension... Je ne suis pas trop d'accord avec l'avis précédent en ce qui concerne les pianos... j'ai un fantom X6 etun Motif 8 à côté et les pianos du QSR sont pas tip top quand même... Par contre les rhodes sont à regarder de près, ils sont intéressants... Les orgues sont super avec une fonction qu'on xonnait déjà sur les Motif, mais que les Fantom ne possèdent pas, c'est un keyclick réaliste. En effet, comme sur les B3 seule la première note enfoncée à le son de percussion, et tant qu'on la tient, les autres n'ont plus la même attaque.
Le point fort niveau sonorités reste quand même les grosses nappes dans l'esprit musique de film ect... grandiose.
Il était en avance sur son temps...
C'est peu dire, j'ai un V Synth, un fantom X6, un motif 8, un Korg 01W, un S3000, et il m'arrive de ne pouvoir faire un son qu'vec ce synthé, les autres sont parfois à la rue...
Quand je vois 400 euros dans les PA... Pfffff !!!
Le point fort niveau sonorités reste quand même les grosses nappes dans l'esprit musique de film ect... grandiose.
Il était en avance sur son temps...
C'est peu dire, j'ai un V Synth, un fantom X6, un motif 8, un Korg 01W, un S3000, et il m'arrive de ne pouvoir faire un son qu'vec ce synthé, les autres sont parfois à la rue...
Quand je vois 400 euros dans les PA... Pfffff !!!
Je l'ai acheté en 2000,
Je l'adore si ce n'est cette foutue molette, je le controle tant que possible par midi !!!
le rapport qualité prix est super, je pense que je pourrais refaire ce choix, mais je me permettrait d'écouter le proteus 2000 de chez Emu qui m'attire beaucoup aussi.
Je l'adore si ce n'est cette foutue molette, je le controle tant que possible par midi !!!
le rapport qualité prix est super, je pense que je pourrais refaire ce choix, mais je me permettrait d'écouter le proteus 2000 de chez Emu qui m'attire beaucoup aussi.
Avis corrigé au 8 Juillet 2007 :
Plutot que de lister les caractéristiques, je vais donner les avantages et les inconvenient de la bête.
Tout d'abord, l'Andromeda fait des choses qu'aucun autre synthé fait :
- 16 voix pure analogique
- gestion de la vélocité et de l'aftertouch parfait a partir du clavier. Il a un clavier, c'est 1800 EUR d'occasion pour 16 voix poly avec 2 OSC par voix et un super clavier messieurs de chez Studio Electronics qui vendent pour 8000 EUR un "CODE" 8 voix en rack!!!
- 2 filtres simulatané sur chaque voix, avec LP,HP, BP Notch simultané!
- 2 OSC avec Pulse, Square, saw tri et sine simultané (et en plus un sub par OSC!)
- des possibilités de modulations inédites pour un analo.
- des effets digitaux de qualité
- un sequencer + un arpeggiateur
- un écran large...
- un ribbon qui permet de faire des expressions live en combinant les molettes. Couplé au filtre c'est le pied
Bref tout ça dans un même synthé il n'y a pas le choix quelque soit votre budget, c'est L'Andromeda A6.
Plutot que de lister les caractéristiques, je vais donner les avantages et les inconvenient de la bête.
Tout d'abord, l'Andromeda fait des choses qu'aucun autre synthé fait :
- 16 voix pure analogique
- gestion de la vélocité et de l'aftertouch parfait a partir du clavier. Il a un clavier, c'est 1800 EUR d'occasion pour 16 voix poly avec 2 OSC par voix et un super clavier messieurs de chez Studio Electronics qui vendent pour 8000 EUR un "CODE" 8 voix en rack!!!
- 2 filtres simulatané sur chaque voix, avec LP,HP, BP Notch simultané!
- 2 OSC avec Pulse, Square, saw tri et sine simultané (et en plus un sub par OSC!)
- des possibilités de modulations inédites pour un analo.
- des effets digitaux de qualité
- un sequencer + un arpeggiateur
- un écran large...
- un ribbon qui permet de faire des expressions live en combinant les molettes. Couplé au filtre c'est le pied
Bref tout ça dans un même synthé il n'y a pas le choix quelque soit votre budget, c'est L'Andromeda A6.
L'utilisation est un peu déroutante due a ces possibilités de routage. Le look y est un peu pour quelque chose. Mais on s'y fait vite.
Il faut dire que l'écran digital aide beaucoup, ce qui est unique pour un pur analog.
Je trouve personnellement que l'édition est très facile, au depart on est un peu pommé, mais même sans la doc, c'est un synthé analo dans le pur style.
Une section OSC, ue section mixer, une section filtre, une section enveloppes et une section LFO, après 10 minutes, tout devient clair et le super look du synthé ne le rends pas sys compliqué que cela. La partie la plus difficile est la gestion des modulation, car tout peut être modulé, ce qui fait pas mal de petit boutons pour chaque sections. Mais ces boutons sont toujours les même, mo1, mod2, mod3 donc franchement c'est un synthé vraiment très simple a l'usage. On peu l'utilise en live sans problème.
Il faut dire que l'écran digital aide beaucoup, ce qui est unique pour un pur analog.
Je trouve personnellement que l'édition est très facile, au depart on est un peu pommé, mais même sans la doc, c'est un synthé analo dans le pur style.
Une section OSC, ue section mixer, une section filtre, une section enveloppes et une section LFO, après 10 minutes, tout devient clair et le super look du synthé ne le rends pas sys compliqué que cela. La partie la plus difficile est la gestion des modulation, car tout peut être modulé, ce qui fait pas mal de petit boutons pour chaque sections. Mais ces boutons sont toujours les même, mo1, mod2, mod3 donc franchement c'est un synthé vraiment très simple a l'usage. On peu l'utilise en live sans problème.
Je dois dire que je corrige complètement ma critique tout en laissant les bugs qui ne seront probablement jamais corrigés. Personnellement je ne les ais pas encore rencontrés 
Malgrès ces bugs, le sont est très gros mais il faut faire attention :
- ne pas se fier aux presets qui ont été fabriqué a l'époque ou la mode était aux sons too much avec arpeggiateurs + effets + sequenceur... cela sonne plug-in car les effets, quand il y en a trop gachent le son.
- enlever les effets et essayer de partir un son avec un saw pur et simple.
- les OSC permettent une palette de sons inédites sur ce type de synthé. Les seuls synthés à avoir tout les générateurs qui produisent du son simultanément sont ceux de Studio electronics et les derniers Minimoog. Avoir, Saw, PMW, Sine, TRI, SQR plus 3 possibilités de bruits + une source externe et cela pour chaque OSC avec la possibilité de mixer ces générateurs c'est enorme.
- les OSC peuvent être syncho plus avec du ring mod a travers une large palette de modulation. En utilisant le bouton 'filter off' (tient encore une bonne idée) on garde que les OSC et on peut fabriquer des timbres qu'aucun autre synthé ne peut fabriquer.
- les filtres sont vraiment uniques aussi. Ils ne partent pas en sucette comme les Moog et c'est bien domage, mais comme pour les OSC au lieu d'avoir le choix entre BP, LOWPass, HighPass et Notch, vous avez tout a la fois! Et vous pouvez mixer le résultat. La encore pleins de sons et de possibilités inedites.
- Les effets peuvent grossir le son si ils sont utilisés correctement, ne pas utiliser une longue reverb sur une basse par exemple.
- le sequenceur et l'arpegiateur sont top ajoutent quelque chose de plus dans la machine, sans ordinateur on peu prototyper une morceau!
Comparaison :
- l'Omega 8 n'a que 8 voix, il a de meilleurs filtres mais son arpegiateur est naze, ces OSC font un son precis et propre mais avec beaucoup moins de possibilités. Par exemple impossible de faire des nappes complexes comme l'A6 sait faire. Par contre il a un son qui troue le mix comme aucun autre appareil.
- le Memorymoog a un son enorme et une dynamique top. Mais il fait des sons qui ne nécessite pas de la polyphonie. Aucune nappe evolutive ne sort de cet appareil, donc un Minimoog fait autant l'affaire, bien qu'a mon avis le Mini a moins de pêche et de grain que le Memory.
- Un prophet V est ce qui ressemble le plus a un Androméda. Une machine puissante et très musicale, mais peu de mémoires, et beaucoup moins de possibilités que l'Andromeda, je vous garantie que l'Andromeda sonne presque aussi bien et aussi expressif que le Prophet V si il est bien programmé.
... la liste est longue, mais actuellement, question son, l'Andromeda est unique et il a la palette sonnore d'un Virus C (question possibilités) avec le grain analogique inimitable. Il peut tout faire, mais ce qu'il faire de beaucoup mieux c'est les séquences et les nappes, les claviers aussi.
Autre gros defaut que n'ont pas les Memorymooog, Prophet et Studio Electronics, lorsqu'on augmente la resonance du filtre, le volume sonore diminue... donc impossible de faire 'crier ' le son comme sur un Moog.
Malgrès ces bugs, le sont est très gros mais il faut faire attention :
- ne pas se fier aux presets qui ont été fabriqué a l'époque ou la mode était aux sons too much avec arpeggiateurs + effets + sequenceur... cela sonne plug-in car les effets, quand il y en a trop gachent le son.
- enlever les effets et essayer de partir un son avec un saw pur et simple.
- les OSC permettent une palette de sons inédites sur ce type de synthé. Les seuls synthés à avoir tout les générateurs qui produisent du son simultanément sont ceux de Studio electronics et les derniers Minimoog. Avoir, Saw, PMW, Sine, TRI, SQR plus 3 possibilités de bruits + une source externe et cela pour chaque OSC avec la possibilité de mixer ces générateurs c'est enorme.
- les OSC peuvent être syncho plus avec du ring mod a travers une large palette de modulation. En utilisant le bouton 'filter off' (tient encore une bonne idée) on garde que les OSC et on peut fabriquer des timbres qu'aucun autre synthé ne peut fabriquer.
- les filtres sont vraiment uniques aussi. Ils ne partent pas en sucette comme les Moog et c'est bien domage, mais comme pour les OSC au lieu d'avoir le choix entre BP, LOWPass, HighPass et Notch, vous avez tout a la fois! Et vous pouvez mixer le résultat. La encore pleins de sons et de possibilités inedites.
- Les effets peuvent grossir le son si ils sont utilisés correctement, ne pas utiliser une longue reverb sur une basse par exemple.
- le sequenceur et l'arpegiateur sont top ajoutent quelque chose de plus dans la machine, sans ordinateur on peu prototyper une morceau!
Comparaison :
- l'Omega 8 n'a que 8 voix, il a de meilleurs filtres mais son arpegiateur est naze, ces OSC font un son precis et propre mais avec beaucoup moins de possibilités. Par exemple impossible de faire des nappes complexes comme l'A6 sait faire. Par contre il a un son qui troue le mix comme aucun autre appareil.
- le Memorymoog a un son enorme et une dynamique top. Mais il fait des sons qui ne nécessite pas de la polyphonie. Aucune nappe evolutive ne sort de cet appareil, donc un Minimoog fait autant l'affaire, bien qu'a mon avis le Mini a moins de pêche et de grain que le Memory.
- Un prophet V est ce qui ressemble le plus a un Androméda. Une machine puissante et très musicale, mais peu de mémoires, et beaucoup moins de possibilités que l'Andromeda, je vous garantie que l'Andromeda sonne presque aussi bien et aussi expressif que le Prophet V si il est bien programmé.
... la liste est longue, mais actuellement, question son, l'Andromeda est unique et il a la palette sonnore d'un Virus C (question possibilités) avec le grain analogique inimitable. Il peut tout faire, mais ce qu'il faire de beaucoup mieux c'est les séquences et les nappes, les claviers aussi.
Autre gros defaut que n'ont pas les Memorymooog, Prophet et Studio Electronics, lorsqu'on augmente la resonance du filtre, le volume sonore diminue... donc impossible de faire 'crier ' le son comme sur un Moog.
Je change mon avis global. Il ne faut pas écouter cette machine en magazin.
Il faut
- enlever les effets
- couper l'arpeggiateur
- couper les filtres
- partir d'un son simple sur un seul OSC
Ensuite et progressivement, ajouter le second OSC, les filtres, les modulations et le seq.
La vous verrez que l'Andromeda sans ces effet est un pur appareil analogique avec un vrai son inimitable.
Impossible de faire ce que fait l'Andromeda avec un autre synth, par contre il est facile de faire beaucoup mieux que d'autre polyphonique plus chers...
Pour environ 1800 EUR d'occasion, c'est un synthé qui a mon avis avec le temps va avoir une cote qui va monter très haut, un polyphonique 16 voix analo, cela vaudrait neuf aujourd'hui dans les 8000 EUR... le Poly Evolver par exemple n'a que 4 voix...
Surveillez sa cote, il y en a encore des neufs en magazin mais quand les view stocks seront vendu, cet appareil vaudra +4000 EUR d'occase...
Donc l'Andromeda ne risque pas de voir des concurents dans les années qui viennent.
Il faut
- enlever les effets
- couper l'arpeggiateur
- couper les filtres
- partir d'un son simple sur un seul OSC
Ensuite et progressivement, ajouter le second OSC, les filtres, les modulations et le seq.
La vous verrez que l'Andromeda sans ces effet est un pur appareil analogique avec un vrai son inimitable.
Impossible de faire ce que fait l'Andromeda avec un autre synth, par contre il est facile de faire beaucoup mieux que d'autre polyphonique plus chers...
Pour environ 1800 EUR d'occasion, c'est un synthé qui a mon avis avec le temps va avoir une cote qui va monter très haut, un polyphonique 16 voix analo, cela vaudrait neuf aujourd'hui dans les 8000 EUR... le Poly Evolver par exemple n'a que 4 voix...
Surveillez sa cote, il y en a encore des neufs en magazin mais quand les view stocks seront vendu, cet appareil vaudra +4000 EUR d'occase...
Donc l'Andromeda ne risque pas de voir des concurents dans les années qui viennent.
Bonne caractéristiques générales mais un gros point noir au niveau de la charley :
Il y a juste 2 positions : ouvert / fermé > adieu les nuances de jeu...
Par comparaison les autres modules dans le même ordre de prix disposent d'une
entrée analogique qui autorise différentes modulations (3/4 ouvert...)
Pas non plus d'entrées stéréo donc adieu les rimshots et les 2 zones sur la ride.
Il y a juste 2 positions : ouvert / fermé > adieu les nuances de jeu...
Par comparaison les autres modules dans le même ordre de prix disposent d'une
entrée analogique qui autorise différentes modulations (3/4 ouvert...)
Pas non plus d'entrées stéréo donc adieu les rimshots et les 2 zones sur la ride.
Utilisation relativement simple mais un peu fastidieuse (c'est un peu le problème de tous les modules)
Kits trés basique avec des sons différents d'une qualité trés moyenne.
Pas beaucoup de bon kits acoustiques, aucun effets...
On peut effectivement régler le gain et la vélocité mais il y a trés peu de
nuances dans les différentes positions.
Pas beaucoup de bon kits acoustiques, aucun effets...
On peut effectivement régler le gain et la vélocité mais il y a trés peu de
nuances dans les différentes positions.
Conclusion : je vais le changer pour prendre soit un Roland TD-3 qui propose des entrés stéréo, des positions multiples et de meilleurs sons pour le même prix ou un Yamaha DTexpress IV qui bien qu'un peu plus cher est beaucoup plus complet.
C'est donc vraiment un module basique qui conviendra au débutant non exigeant qui veulent juste travailler un peu sans réveiller le voisinage...
Le manque d'expression de la charley peut etre quand meme dommageable pour l'apprentissage...
C'est donc vraiment un module basique qui conviendra au débutant non exigeant qui veulent juste travailler un peu sans réveiller le voisinage...
Le manque d'expression de la charley peut etre quand meme dommageable pour l'apprentissage...
Voir site constructeur, mais très bonnes caractéristiques!!!
Utilisation intuitive !!! tout sous la main!
Les sonorités:
très versatile!!! de la nappe de velour, au lead ULTRA péchu!
on peut en sortir des phrases à faire parler les créatures de science fiction !!!
très versatile!!! de la nappe de velour, au lead ULTRA péchu!
on peut en sortir des phrases à faire parler les créatures de science fiction !!!
Utilisation récente.
ce que j'aime le plus ? le rapport qualité/prix !!!
ce que j'aime le moins ? pas de potard à accès direct pour la prodondeur des LFOs !
CE SYNTHE EST UNE MERVEILLE! TANT AU NIVEAU DES SONORITES QUE DES CARACTERISTIQUES!
Avec un budget de 500€, oui je referai ce choix!
ce que j'aime le plus ? le rapport qualité/prix !!!
ce que j'aime le moins ? pas de potard à accès direct pour la prodondeur des LFOs !
CE SYNTHE EST UNE MERVEILLE! TANT AU NIVEAU DES SONORITES QUE DES CARACTERISTIQUES!
Avec un budget de 500€, oui je referai ce choix!
Alesis Micron
Par AlanDay le 10/01/2008 à 14:09 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par AlanDay le 10/01/2008 à 14:09 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
C'est un petit synthé de scène à modélisation analogique. La petite bête à été bien pensée, il y a très peu de contrôles mais une multitude de raccourcis pratiques et facilement mémorisable, les potars sans buté sont pratiques et le clavier a un bon toucher (pour un novice comme moi, je trouve). Du côté de la connectique, il y a tout ce qu'il faut : MIDI in, out et thrue, Jacks vers amplification, casque, pédales d'expression...
Il y a beaucoups de sons, Bass, Lead, pads, rhytm, percussions etc... les sons ne sont pas réalistes, ce n'est pas la vocation de ce type de matériel, ils sont éditables mais c'est là que ça se complique, l'écran LCD est tout petit et il y a pas mal de pages. Il existe aussi un utilitaire Mac/PC, je ne l'ai pas encore testé.
Il y a beaucoups de sons, Bass, Lead, pads, rhytm, percussions etc... les sons ne sont pas réalistes, ce n'est pas la vocation de ce type de matériel, ils sont éditables mais c'est là que ça se complique, l'écran LCD est tout petit et il y a pas mal de pages. Il existe aussi un utilitaire Mac/PC, je ne l'ai pas encore testé.
La config générale est archi simple, on peut brancher et jouer de suite en utilisant les sons d'origine, par contre certains trouveront l'édition assez laborieuse. Si on a du temps on peut fabriquer des sonorités interressantes. Lorsque je l'ai commandé chez Woodbrass, le manuel français m'a été imprimé et relié par le magasin (sympa). Dans l'ensemble c'est assez clair, il y a une partie démarrage rapide et une partie qui explore plus en profondeur les possibilités du synthé. Toujours pareil, il faut prendre son temps...
Pour l'instant j'explore un peu les presets, les sons au premier abord me paraissent tout de même assez froids mais je pense qu'en collant un préamp à tubes derrière ça va le faire. Sinon, j'aime toutes les sonorités que ce soit classique ou plus techno on est très vite inspiré et les mélodies ou rythmiques sortent toute seule. C'est un très bon instrument bien pensé a un prix plus qu'abordable.
Je l'ai depuis une semaine et c'est mon deuxième synthé à modélisation analogique, le premier étant un Microkorg. Je n'ai pas assez d'expérience sur ce type de matériel pour savoir si je referai ce choix. Néanmoins vu le rapport qualité prix, je serai tenté de dire oui.
Alesis Micron
Par tricky le 08/11/2007 à 15:55 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par tricky le 08/11/2007 à 15:55 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Pas mal, le toucher est sympas, les potars sans butée aussi qui permettent qd on change de program de pas partir des qu'on le touche dans des modifs farfelues....
J'aime bien le pitch bend qui s'allume dans le noir,il auraient pu le fair pour les mods aussi mais bon
Marche trés bien avec cubase SX
J'aime bien le pitch bend qui s'allume dans le noir,il auraient pu le fair pour les mods aussi mais bon
Marche trés bien avec cubase SX
Super simple....
Ils on réfléchi longtemps les mecs en plus je suis très presents, je laisse le sound design aux ingés
,
quel regal les modifs directement accessibles sont souvent suffisantes pour apporter le plus qui fait mal.
Ils on réfléchi longtemps les mecs en plus je suis très presents, je laisse le sound design aux ingés
quel regal les modifs directement accessibles sont souvent suffisantes pour apporter le plus qui fait mal.
MMMAAAASSSIIIVVVEEEEEEEE,
j'adore j'avais déjà un rack generalise dc je cherchais du analigique like et là c'est vraiment pas mal. Les basses sont enormes, les lead intéréssants et les pads vachement sympas.
C'est une bête à inspiration les sons parlent d'eux même
j'adore j'avais déjà un rack generalise dc je cherchais du analigique like et là c'est vraiment pas mal. Les basses sont enormes, les lead intéréssants et les pads vachement sympas.
C'est une bête à inspiration les sons parlent d'eux même
Ce synthé repond totalement à mes attentes,
Je l'avais testé plusieures fois en magasin et m'etait informé sur ses caractéristiques, je ne suis nullement géné par le faible poyphonie 8 voies je crois car souvent deux parties de ce truc suffisent à apporter vachement à un mix.
Je l'avais testé plusieures fois en magasin et m'etait informé sur ses caractéristiques, je ne suis nullement géné par le faible poyphonie 8 voies je crois car souvent deux parties de ce truc suffisent à apporter vachement à un mix.
Expandeur à lecture d'échantillons
Polyphonie 64 voix je crois
1 effet prédéfini par son, dosage réglable par le potar "effect"
1 sélecteur hard pour le canal midi
16 banques thématiques de 16 sons chacune
1 potar volume général
1 Sortie stéréo
Midi In / Out
Pas de prise casque, dommage !
Pas d'inter On/Off non plus, on branche, point barre.
2 led, Power et témoin signal Midi (pratique)
Format Rack 1U, 1/3 de largeur (fixation possible sur le dessous)
C'est construit "à l'américaine", bon chassis métallique, électronique sérieuse
Bref, le strict nécessaire, mais que du bon
Polyphonie 64 voix je crois
1 effet prédéfini par son, dosage réglable par le potar "effect"
1 sélecteur hard pour le canal midi
16 banques thématiques de 16 sons chacune
1 potar volume général
1 Sortie stéréo
Midi In / Out
Pas de prise casque, dommage !
Pas d'inter On/Off non plus, on branche, point barre.
2 led, Power et témoin signal Midi (pratique)
Format Rack 1U, 1/3 de largeur (fixation possible sur le dessous)
C'est construit "à l'américaine", bon chassis métallique, électronique sérieuse
Bref, le strict nécessaire, mais que du bon
Configuration on ne peut plus simple. On prend en main la bête en 5mn, et le manuel (bien fait, pourtant) restera au fond de la boîte.
La philosophie est vraiment celle du module de sons. On définit le canal midi (pas besoin d'être un expert en la matière), on choisit la banque et le son et on joue.
L'édition est d'après le manuel possible via Sysex, mais on ne peut rien sauvegarder... Aucun intérêt donc...
La philosophie est vraiment celle du module de sons. On définit le canal midi (pas besoin d'être un expert en la matière), on choisit la banque et le son et on joue.
L'édition est d'après le manuel possible via Sysex, mais on ne peut rien sauvegarder... Aucun intérêt donc...
J'aime beaucoup les pianos acoustiques (le N°1 est un vrai stéréo). C'est vraiment pour cette banque que j'ai acheté ce module. La banque 2 est consacrée à des mix piano + autres, c'est pas mal non plus.
Notez que que certains sons de piano sont des déclinaisons transposées (+ ou - 1 octave) d'autres sons de la même banque. Ca n'a l'air de rien, mais pour moi qui cherchais un module de sons à brancher sur un petit clavier qui n'avait pas d'autre fonctionnalités midi que les prises In et Out, ça m'a parfois servi.
Les pianos électriques sont corrects sans être renversants. A noter un "No quarter" qui vous rapellera des choses...
Les orgues sont corrects, mais l'absence d'édition et surtout le manque de réponse à la commande de modulation se font cruellement sentir ! C'est assez bizarre, pas moyen d'obtenir un peu de Leslie. Pourtant d'autres sons répondent très bien à la modulation.
D'autres sons un peu plus anecdotiques, mais qui peuvent dépanner. Basses, Lead synthé, strings (pas mal).
De manière générale, pas mal de sons semblent être issus des mêmes banques que la série QS de la marque.
Pour les effets, ils disent que le processeur est issu de la quadraverb (je ne connais pas).
C'est donc un effet par son, dont le dosage est fait par le potar dédié. C'est une réverb (correcte) la plupart du temps.
Notez que que certains sons de piano sont des déclinaisons transposées (+ ou - 1 octave) d'autres sons de la même banque. Ca n'a l'air de rien, mais pour moi qui cherchais un module de sons à brancher sur un petit clavier qui n'avait pas d'autre fonctionnalités midi que les prises In et Out, ça m'a parfois servi.
Les pianos électriques sont corrects sans être renversants. A noter un "No quarter" qui vous rapellera des choses...
Les orgues sont corrects, mais l'absence d'édition et surtout le manque de réponse à la commande de modulation se font cruellement sentir ! C'est assez bizarre, pas moyen d'obtenir un peu de Leslie. Pourtant d'autres sons répondent très bien à la modulation.
D'autres sons un peu plus anecdotiques, mais qui peuvent dépanner. Basses, Lead synthé, strings (pas mal).
De manière générale, pas mal de sons semblent être issus des mêmes banques que la série QS de la marque.
Pour les effets, ils disent que le processeur est issu de la quadraverb (je ne connais pas).
C'est donc un effet par son, dont le dosage est fait par le potar dédié. C'est une réverb (correcte) la plupart du temps.
C'était un peu cher à l'époque (3000F en 98, je pleure quand je vois sa côte actuelle !), mais honnêtement il surpassait de loin la concurrence sur les sons de piano.
Si vous avez, comme moi à l'époque, un clavier midi avec des sons beurk et que vous cherchez des beaux sons de piano ça vaut le coup. En home studio il peut avoir sa place aussi (il passe très bien en enregistrement).
Notez qu'il est très compact et donc très facilement transportables. Si vous ne savez pas sur quoi vous allez jouer, prenez le en backup (ça m'a sauvé la vie, enfin les oreilles à plusieurs reprises). Et puis il est costaud, le mien a chu plusieurs fois de plus d'1m de haut et il se porte bien malgré les égratignures. Seul l'alim externe m'a laché un soir de concert, et attention c'est du courant alternatif donc pas très facile à trouver.
Si vous avez, comme moi à l'époque, un clavier midi avec des sons beurk et que vous cherchez des beaux sons de piano ça vaut le coup. En home studio il peut avoir sa place aussi (il passe très bien en enregistrement).
Notez qu'il est très compact et donc très facilement transportables. Si vous ne savez pas sur quoi vous allez jouer, prenez le en backup (ça m'a sauvé la vie, enfin les oreilles à plusieurs reprises). Et puis il est costaud, le mien a chu plusieurs fois de plus d'1m de haut et il se porte bien malgré les égratignures. Seul l'alim externe m'a laché un soir de concert, et attention c'est du courant alternatif donc pas très facile à trouver.

